Spela inte med mina besparingar!

Trots alla finanskriser och hårda ord mot bankväsendet händer det igen. HQ bank missköter sig enligt samma mönster vi sett tidigare. Finansinspektion och åklagare ingriper resolut vilket i och för sig är ett friskhetstecken.
Vad är det för mekanismer som ligger bakom? Om jag fattar saker rätt fungerar det något förenklat så här:
Topptjänstemän i en bank får höga bonusar på att förvalta pengar väl. Så långt kan det vara ok för spararna. Samtidigt ger bonusarna bara utfall när transaktioner ger vinst. När transaktioner ger förlust får banken ta smällen. Man kan i värsta fall förlora jobbet vilket inte behöver vara så farligt när det finns andra arbetsgivare nära. Skulle hela banken gå med förlust får staten gå in och hjälpa. Detta är naturligtvis helt osymmetriskt och leder till orimligt risktagande och spel med sparares pengar som insats.
Hur kan detta stoppas. Den enkla men omöjliga lösningen är att göra det hela mer symmetriskt. Om jag som privatperson spelar med pengar får jag ju själv ta förlusten om det går dåligt. Så fungerar inte bonusar. För att vårt ekonomiska system skall må bra måste vi hitta på ett bättre system. I England försökte man men det verkar som om bankerna ändå lyckats gå runt begränsningsreglerna. Vem kan hjälpa oss med mer kreativitet.
- Bankbonusar måste ha klara tak och begränsningar.
- På något sätt måste förluster kännas.
- Etiska regler måste predikas än tydligare och efterlevnaden säkerställas